tag:blogger.com,1999:blog-964781139865263236.post3551204529640920928..comments2023-06-14T17:06:52.453-07:00Comments on DIÁLOGOS ANTROPOLÓGICOS: Fredrik Barth – Grupos Étnicos e suas fronteirasFrank Marconhttp://www.blogger.com/profile/04227040549605321992noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-964781139865263236.post-26030492651860395092016-09-02T15:46:44.043-07:002016-09-02T15:46:44.043-07:00Qual o o conceito ou definição do termo
Identidad...Qual o o conceito ou definição do termo<br /> Identidade para Barth?Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/01319543240768557407noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-964781139865263236.post-18524245372915877122010-11-06T11:15:50.732-07:002010-11-06T11:15:50.732-07:00Essa discussão nos mostra que grupos étnicos manté...Essa discussão nos mostra que grupos étnicos mantém na fronteira étnica, o "nós" confrontado com o "eles". O grupo se mostra firme, com caráter imperativo, em sua identidade étnica.Esses padrões também guiam conceitos morais e sociais para o grupo.Assim, é formada uma organização do grupo para manter sua legitimidade. A articulação interétnica ocorre mediante à fronteira. O conjunto de valores permanecem no indivíduo mesmo interagindo com outros conjuntos sociais. Assim, os sistemas sociais poliétnicos atuam, movidos pelo contexto social.Os grupos sociais apresentam características complementares como fator de interdependêcia. Os grupos étnicos tendem a manter padrões culturais a serem preservados no grupo. Barth nos mostra também, como o idioma serve como fator a ressaltar as fronteiras dos grupos étnicos. <br />Alessandra Souza.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/06037438834758949922noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-964781139865263236.post-44504901410319005512010-10-20T17:02:22.009-07:002010-10-20T17:02:22.009-07:00O que mais me chamou atenção nessa obra foi a mane...O que mais me chamou atenção nessa obra foi a maneira como o autor trata a relação do homem como a natureza, ou o que outros autores chamam de aparato não-humano. Já que a Antropologia atual parece querer reencantar a natureza como complementar à cultura, ele relata muito bem a indissociabilidade dos grupos de seus espaços, porém não como configurados por estes. Ao contrário, ele relata possibilidades de relacionamento interétinicos em que o meio é parte das relações, mas não a ponto de defini-las. São tantos os aspectos interessantes que me estenderia demais em comentar. Vale a pena ler para alargar nossas próprias fronteiras.Daihttps://www.blogger.com/profile/13401552611705420982noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-964781139865263236.post-88128342266437467632010-08-30T03:58:16.108-07:002010-08-30T03:58:16.108-07:00É importante ressaltar que a análise de Barth sobr...É importante ressaltar que a análise de Barth sobre os grupos étnicos prioriza a análise sobre como os adscritores aparecem nas situações de fronteira étnica. Como tais adscritores emergem a partir dos reconhecimentos mútuos de identidade e alteridade. Por fim, ainda é importante destacar que muitas das reflexões de Barth sobre etnicidade podem ser apropriadas em outros contextos de estudos sobre identidades que não ressaltam a etnicidade (mas não pode ser confundidos genericamente com esta discussão). Ou seja, os estudos de Barth estão centrados na referência étnica como referência de identidade, mas sabemos que esta não é a única forma de expressão das identidades. Por isto, importa percebermos quais as características da categorização do fenômeno étnico. Para Barth e outros tantos é basicamente a noção de origem comum que os grupos elaboram sobre si e os outros(linguista ou territorial ou parentesco ou cultural, etc, ou mais de uma destas ao mesmo tempo). Já as motivações podem ser inúmeras, Barth dá alguma ênfase aos interesses materiais. É importante sempre prestarmos a atenção em como o "nós" e o "eles" aparecem no dia-a-dia, e na discussão sobre etnicidade, como ambos são justificados pela origem.Frank Marconhttps://www.blogger.com/profile/04227040549605321992noreply@blogger.com